19 giugno 2017

Douglas Murray sull'assimilazione islamica


Douglas Murray sull'assimilazione islamica
Douglas Murray on Islamic Assimilation
https://www.youtube.com/watch?v=84rW9MVMeiM
traduzione automatica dei sottotitoli

italiano
Io non sono un accademico o un politico che mi ha fatto le cose precarie carriera-saggio ma significa almeno io non devo essere  politicamente corretto e spero non lo sarò oggi 
sono andato a prendere i miei testi da "Alice nel paese delle meraviglie" che è uno dei migliori testi per capire cosa sta succedendo in Europa in questo momento e tutti voi ricordare la conversazione tra Alice e la Regina Bianca, quando la Regina Bianca cerca di sollecitare Alice a praticare il pensiero di cose impossibili e Alice dice:
Non riesco a pensare a una cosa impossibile e la Regina Bianca ha detto: "é una sciocchezza quando avevo la tua età usavo almeno mezzora alla mattina per pensare cose impossibili per questo ero capace di pensare almeno sei cose impossibili prima di colazione.
Bene gli europei dovrebbero pensare molto più di sei cose impossibili, prima di colazione in questi giorni e potrei restare qui tutto il giorno se volessi elencare tutte le
cose impossibili che voi ed io dovremmo
credere, ma lasciatemi dire quattro delle cose impossibili che dovremmo credere e farò il più brevemente possibile  
La prima della cose impossibili, a cui dovremmo credere è che l'Islam è una religione di pace.

è molto evidentemente che nessuna religione è del tutto pacifica, ma l'allarme è che soprattutto l'Islam non è pacifica 

naturalmente tutti ricordiamo che c'è un problema di autorità all'interno dell'Islam e che è certamente vero, ma significa anche che le fonti sono importanti 

più importanti di quelli di qualsiasi altra religione perché significa che la fonte è quello che devi ricercare 
significa che la fonte sarà molto probabilmente sempre vincente su qualsiasi organizzazione o qualsiasi individuo che sostiene di parlare per la religione più delle fonti rispetto alle fonti 

Ecco perché, come ha detto il professore all'inizio, la vita di Muhammad è molto importante per capirlo 

e come il professore ha detto 
quando Maometto era debole era più generoso 
quando era forte che la generosità in modo palpabile e visibile scompare in qualche modo e vediamo una cosa simile nel mondo di oggi 

che vediamo un'altra cosa che vorrei discutere non solo in società islamiche
all'interno delle comunità islamiche in Europa 
società quando l'Islam è in minoranza esso
parla moltissimo su di minoranza
diritti che non può non notare che, quando
l'Islam è in una maggioranza, o almeno
in grado di governare quelle minoranza
diritti vanno fuori dalla finestra di minoranza
diritti delle minoranze sessuali della minoranza
diritti delle minoranze religiose e così via
il problema che questa poil giù la tabella
è breve possibile su di esso è che
Gli europei non possono accettare il fatto che
ciò Iside e altri terroristi fanno è
molto ovviamente la peggiore possibile
interpretazione dell'Islam è ovviamente
la peggiore possibile interpretazione di
L'Islam per i musulmani in tutto il mondo ed è
ovviamente la peggiore versione di
L'Islam possibile per i non musulmani in tutto il mondo
tuttavia è un plausibile
interpretazione del testo di fronte
loro e la tradizione da cui
venire e se dubitate che farei sarebbe
Vi invitiamo a prendere in considerazione un particolare
source che se c'è un'autorità
all'interno del mondo musulmano si potrebbe girare
per e che è l'Università di Al-Azhar in
Cairo e mi dispiace molto che sia
Ambasciatrice egiziana e anche i nostri amici
dal consiglio fatwa sono assenti ora
ma se si guarda a quello che è successo lo scorso
Dicembre, un anno fa e un giovane
Giordano pilota abbattuto sopra Isis
territorio controllato e ti ricordi
che è stato bruciato vivo brutalmente dal
maniaci di Iside quel giovane era un
Lui musulmano e la gente di Iside
Ha affermato di essere agire in nome di
L'Islam e Al-Azhar al Cairo ha avuto un
straordinaria dibattito su questo
aspetto della quale era questo che il
esponenti religiosi detto che ciò che aveva
successo dovrebbe essere punito che la
persone che hanno fatto questo e bruciato che
coraggioso giovane musulmano giordano pilota
dovrebbero essere puniti dovrebbero essere
punita inciso da uno essere
crocifisso o avendo alternare le gambe
e le braccia tagliate questo era perché
aveva rotto il divieto islamico
la profanazione di un corpo si potrebbe
pensare che crocifissione
ciò che ha rotto tale divieto come bene e
ma hanno anche detto molto sorprendente che
la cosa da tenere a mente su Iside era
che erano effettivamente terroristi hanno
erano infatti gli estremisti, ma non citare
essere descritto come eretici ea
paio di giorni fa uno dei molto
studiosi illustri laureati di
Al-azhar Sheikh Mohammed Abdullah Nasra
ha rilasciato un'intervista televisiva in cui ha
è stato chiesto il motivo per cui Al-Azhar ha l'abitudine
di denunciare pensatori laici come un
Islamica, ma si rifiuta di denunciare la
stato islamico come un islamico e Sheikh
Nasser ha detto testualmente che non è vero Al-Azhar
non può condannare le fasi islamici
Islamica dello stato islamico è un sottoprodotto
di Al-Azhar
programmi in modo come può un Lazard annunciare
per sé come un islamico questo ho semplicemente
presentarlo come è molto significativo
problema, tuttavia, siamo invitati a
lasciare l'impossibile e di credere
tutti i giorni prima di colazione che l'Islam è
una religione di pace e che non c'è
niente altro da vedere la seconda cosa
sono stati invitati a credere che sia
ovviamente impossibile è che
multiculturalismo funziona ora è molto
cosa che colpisce che cinque anni fa come
Daniel Johnson di cui Angela Merkel
ha detto che il multiculturalismo ha fallito
quattro anni fa il presidente Sarkozy e
Il primo ministro Cameron ha anche detto che
multiculturalismo ma aveva fallito noi, come
Gli europei sono stati invitati a credere che
quando la migrazione era relativamente bassi
punto multiculturalismo aveva fallito
mentre quando la migrazione era tale
massimo storico in quanto attualmente è
potrebbe funzionare questo è molto
cosa impossibile credere che siamo anche
invitato a credere che i numeri
non importa che la quantità di persone
in arrivo non è stato in alcun modo
soprattutto influenzare la società ci
è una figura che non posso fare a trotto
out in tali occasioni, quando sento come
cose che ci viene spesso detto in Gran Bretagna e
So che in tutta Europa si prega ci hanno detto
sono tutte le società migranti questo non è
vero è un po 'della casistica che abbiamo
essendo invitato ad impegnarsi in ma è
vero immigrazione che abbiamo avuto
tutta la nostra storia
se si considera che il più grande
migrazione che la gente ancora parla di
in Gran Bretagna nel corso degli ultimi secoli è stata
quattro secoli fa, quando nel 1616 83 in
All'indomani del 1683
più di 50.000 Hyuga sa che il francese
Protestanti venuto al Regno Unito
una grande migrazione in modo tale che la gente ancora
parlarne a partire dal 1997 50.000
immigrati era di circa sei settimane di
l'immigrazione media nel Regno Unito in modo che il
numeri chiaramente corrispondono in qualche modo e
ovviamente la materia, in ragione del
un nessuno domanda di densità in una delle nostre
paesi ha lavorato fuori che cosa fare
su di esso sono stati disperdere le persone che
arrivare in così gran numero e la
risultato in modi diversi a Parigi in
Germania e in Inghilterra e altrove è
si ottiene in modo efficace questi ghetti
ghetti sono hanno tutti i tipi di negativo
le cose da fare con loro, ma uno che è
Non ha notato abbastanza direi ma vorrei
dare un innesco a voi che possono essere
rilevante è la misura in cui essi possono
causare la radicalizzazione se stessi, se
si passa attraverso le figure che il mio pensare
serbatoio è prodotto da ogni singolo
persona colpevole non-non-non prospettiva
un condannato per terrorismo connesse
reati nel Regno Unito nove su dieci di
quelle persone che sono state condannate per
Reati terrorismo islamico
aree in cui la popolazione è compresa tra i 25
e il 50 per cento musulmana che sta attorno
sette a dieci volte la media nazionale
che non è una coincidenza che è un
sottoprodotto di una densità
siamo anche la quarta cosa impossibile
sono stati invitati a credere è che il
l'identità degli immigrati nella nostra società
non importa ora nel Regno Unito nella
scia delle atrocità nel mese di gennaio a
Parigi un sondaggio è stato condotto della British
I musulmani, che ha rilevato che il 27% dei britannici
Musulmani avevano una certa simpatia con la
persone che erano andati negli uffici di
Charlie Hebdo e massacrato 10
giornalisti e 2 poliziotti avevano qualche
simpatia che ora quando ero in
Danimarca qualche mese fa parlando alla
Parlamento per il 10 ° anniversario
la vicenda cartoons danesi ero molto
colpito da parlando ad un danese
uomo politico che ha detto che non voleva
qualunque
Immigrati musulmani in Danimarca e ho detto
stai mostrando un po 'lo so
un po 'chiaro, ma probabilmente troppo chiaro
la politica ha detto di no perché dovremmo perché
per ogni cento immigrati portiamo in
ci saranno almeno 70 anni che non lo fanno
Crediamo che dovremmo pubblicare fumetti e
voler limitare ciò che diciamo e parliamo
e che cosa pubblichiamo nel nostro
giornali e si tratta di un argomento difficile,
per confutare Angela Merkel raccolgo in
questi ultimi giorni è stato in contatto con il
Governo israeliano per cercare di scoprire
come l'israeliana è il cane così tanti
le persone nelle loro società in modo
con successo negli ultimi decenni, naturalmente
uno dei motivi per cui sono stati in grado
per farlo è perché le persone che vengono
a Israele ebraica
può anche venire come un grande shock per
Angela Merkel che i milioni di persone
lei ha lasciato nel suo paese questo anno sono
non tutti luterano tedesco di, ma se se
credere come la maggior parte delle persone lo fanno ora che c'è
è almeno la proporzione di questo
comunità e dobbiamo sempre ricordare
solo una parte di una maggioranza ma un
proporzione di questa comunità che è un
problema andiamo al più basso possibile
percentuale Facciamo finta che solo l'1% delle
che la comunità ha qualche idea cattivi o cattivi
intento nei confronti della nostra società di lasciare solo
finta 1% nessuno può dirci perché l'1% del
dicono che 2 milioni di persone è un problema, ma l'1%
di 4 milioni o 5 milioni di persone non è
questa è una cosa impossibile, così siamo
chiesto di adattare noi stessi possiamo unico
noi stessi con con bugie che ci sono stati in
Europa riscrittura tra le altre cose il nostro
passato in qualsiasi discussione storica ora
ovunque in Europa c'è sempre
qualcuno che solleva molto spesso un bel
molte persone che allevano ad esempio la
questione del neoplatonico islamica è
molto interessante angolo di storia, ma
questo ora porta un carico incredibile
storicamente persone sostengono che il
Neoplatonico islamica sono ciò che dobbiamo la nostra
intera civiltà a che saremmo stati
nei secoli bui, se non fosse per il
Vicino alla zolla islamica in esso in una recente
evento del Parlamento europeo ero
parlando a uno dei membri del
Commissione europea agitò una copia di un
libro intitolato mille e un'islamica
inventare
ciò che non sa è un atto di Dawa
dai Fratelli Musulmani, ma in ogni
caso ha rinunciato questo libro mille e
una convenzione islamica che ha girato
il mondo è andato anche alla Scienza
Museo in Gran Bretagna mostra del
prenotare e è del tutto fittizio, ma
è consolante per noi si dice che l'Islam
inventato quasi tutto nel mondo
ha inventato città è inventato
agricoltura ha inventato il libero pensiero è
anche dice a un certo punto che Maometto
inventato lo spazzolino da denti e mai abbastanza
sicuro perché hanno bisogno di gettare quella in
e ma molto in fondo ci dice come
chiesto riscrive le nostre società IT
riscrive le nostre società ed è in una
Inclinazione islamica in modo che noi in realtà siamo
la nostra società per l'Islam questa è una bugia con
noi semplicemente per cercare di ottenere
da nella situazione creata per noi da
i nostri politici abbiamo poi pretendiamo anche
noi stessi che i nostri valori sono condivisi da
tutti quando qualcuno che parla a qualsiasi
arrivo dal Medio Oriente saprà
nessuno in Medio Oriente saprà
che chiaramente molte cose come Daniel
Johnson ha detto ancora una volta che diamo per
concesso in Europa e certamente non
dato per scontato da persone in
Medio Oriente o tanto meno da
Africa sub-sahariana, dove ad esempio un grande
il numero dei migranti ora provengono da ma
anche noi salviamo cercando di
modificare nostro attuale dei bit
la casistica che un sacco di particolare
pensatori laici fanno in questo momento è quello di
dire che dopo aver per esempio un terrorista
assalto del genere a Parigi l'altra
settimana che la risposta deve essere che noi
abbandonare tutte le scuole religiose, per esempio
che, in risposta ad un'atrocità terroristica
Dobbiamo attaccare ogni religione o
identità sradicato dal religioso
quadrare questo è un modo molto perverso di
ignorare un problema significa che dopo
qualcuno va in un teatro a Parigi
con Kalashnikov e il suicidio sia per voi
dovrebbe chiudere le scuole statali anglicane in
Regno Unito questo non ha assolutamente senso che
non ha senso spogliarci della nostra
propria identità in risposta ad una chiara
minaccia terroristica l'altra opzione di
Certo è che diamo un po 'del nostro
i diritti sono stato disturbato per ascoltare la
riferimenti precedenti a Charlie emptor
ed i riferimenti a questi cartoni animati e
come abusivo e primitivo abusivi e
cartoni animati primitive sono qualcosa che
pubblicato ogni giorno in tutto il
stampa Sono sicuro che il vostro primo ministro
qui ci può dire qualcosa su abusivi
cartoni animati certamente il primo ministro
in Francia Gran Bretagna e altrove può
cartoni animati abusivi e parola ingiuriosa è
protetti è un diritto è qualcosa
possiamo fare anche perché tale discorso è
spesso corretti ma abbiamo volontario per dare
un po 'di che ci sarà per esempio
critica tutte le religioni con coraggio, ma non
la sua terra questo è un grande errore
E l'altra cosa che facciamo, naturalmente, è
che diamo scuse per gli estremisti
che non hanno mai nemmeno chiesto per qualcuno
di cui in precedenza per il rischio di una mancanza
di opportunità prendere nativo Lazar
fratelli, i due due fratelli scritti
dal Daghestan che chi è andato in America
con la loro famiglia 20 anni fa erano
dato assolutamente tutto come l'asilo
asilo e come rifugiati da parte dell'America che
è stata data la loro formazione sono stati
data la loro abitazioni sono state date
le quote sono andati all'università, ma
hanno messo una bomba al traguardo di
la maratona di Boston non c'era mancanza di
opportunità non mancano di generosità senza
freddezza era qualcosa di molto
diverso vado a concludere dicendo
che tra l'altro non passa giorno in cui
non si può anche avere almeno un triste
ridere su questo oggi è stato fornito
ancora una volta dall'Arabia Saudita sauditi
Il ministro della Difesa Mohammed bin Salman
questa mattina ha annunciato un paese 34
anti-terrorismo coalizione che sperava
di mettere insieme e lui ha annunciato questa
è molto chiaro ciò che in realtà
si compone di annunciò dicendo preventivo
Attualmente ogni paese musulmano è
lotta al terrorismo individualmente in modo
coordinamento è molto importante davvero
richiede un cuore di pietra per non
ridere e se il governo saudita vuole
per trovare le cause dell'estremismo si può
trovare in casa propria e palazzi
non ha bisogno di guardare in tutto il mondo
per loro, così che cosa facciamo
molto rapidamente cinque cose la prima è che
pensare a riconoscere che le migrazioni di massa
della scala
visto negli ultimi anni è stato un grande
errore è stato un errore storico
e stiamo ancora trattando con la
conseguenze di una seconda cosa sarebbe
sia di fermare la migrazione di massa che non è
a dire fermare tutti i immigrazione, ma a
interrompere la migrazione di massa che sta
in questo momento una terza è quello
riconoscere che il mondo musulmano è
passando attraverso una guerra civile è un
estremamente complessa guerra civile ed è
possibile molto probabilmente sopravviverà tutto
di noi, ma quindi è molto importante
che cerchiamo di fare in qualsiasi misura che possiamo
proteggerci da esso per schermare
noi stessi da esso e cercare di tenerlo fuori
in modo che le nostre società non lo fanno
diventare completamente assorbito da quello civile
guerra cerchiamo di assorbire con forza coloro
le persone che sono già qui e in quinto luogo
cerchiamo come qualcuno ha detto in precedenza per
ricostruire le nostre società dopo
decenni di costruzione BE dal
accademie e altrove per ricostruire
le nostre società e di dire che non abbiamo
per riscrivere il nostro passato e il nostro presente ci
non devono essere fatto per pensare
cose impossibili ci sono molti molti
cose che dovremmo pensare a
e molte molte cose buone che hanno questo
vorremmo tenerli e che
non c'è nulla di male nel dire
grazie
[Applausi]
forse mi guardai intorno per la via
dicendo qualcosa forse dovrebbe avere
detto prima era la cosa straordinaria
che il cancelliere Merkel aveva da dire il
altro giorno per l'ondata di migranti
che entrano in Germania modo che aveva da dire
che la Germania non voleva migranti che
sono antisemita è abbastanza sorprendente che
si attende fino a questo punto dire che non facciamo
bisogno di più antisemiti in Germania un
Paese non è stato da questo unbothered
fenomeno storicamente ma il
cosa interessante di questo è da parte del
modo è che, anche se si e si tratta di
una domanda anche se si prende l'idea
che v'è un test perfetto che si
poteva fare di migranti per assicurarsi che
hanno montato nostra piolo quadrato liberale come
erano la questione da lei sollevata la seconda
terza generazione rende questo
uno infinitamente più complesso dal modo
il San Bernadino era una donna che aveva
evoluto nel massacro di San
Bernardino due settimane fa in California
era stato attraversato quattro controlli da parte
Homeland Security Department su
la sicurezza negli Stati Uniti quando quando si arriva
sorretto da sicurezza delle frontiere in noi te
si chiedono perché è per questo che hanno fatto quattro
controlli questa donna e hanno trovato
niente di lei, nonostante il radicalismo
fatto che lei aveva scritto per anni su
social media che voleva portare
una tale attacco così si scopre la
Department of Homeland Security non lo fa
avere Google e che punta a un lontano
più profondo problema che è che essa
può essere che il cancelliere Merkel ha che
in grado di sviluppare il programma più perfetta
immaginabile per assicurarsi che nessuno di
i milioni di persone che vanno in Germania è
antisemita e che sono tutti
liberali e che tutti credono in
la democrazia e la libertà di parola e non lo fanno
dispiacerebbe se qualcuno cartoni animati la loro religione
e non avranno di vista circa
la violenza e la difesa della religione essa può
essere, ma può anche essere che la loro
i bambini hanno una visione diversa e la loro
i figli dei figli hanno un altro vista
e questo è il problema che siamo tutti
andando a confrontarsi con il resto della nostra vita
e figli dei nostri figli stanno per
confrontarsi per il resto della loro vita
perché questo stupido errore storico
perché può essere il caso che come
era in
e in altri paesi in Europa che la
prima generazione è venuto al nostro paese in
per sfuggire la legge islamica e che
poi i loro nipoti finiscono
perpetuare l'idea che la legge islamica
potrebbe risolvere i loro problemi
la cosa che la zia
antecedente fuggito dalla diventa le cose
che poi spingono il paese sono in
e questo è un problema che è
andare non ci sono soluzioni semplici a
che devo dire non ci sono semplici
soluzioni, ma si sta andando ad essere un
problema di sicurezza un titolo enorme
problema che sta per essere una massiccia
problema di integrazione ci sarà probabilmente
devono accettare il fatto che le grandi
proporzioni delle nostre società non lo farà
credere nella nostra società che è il
risultato della politica che Frau Merkel
e Sarkozy e molti altri hanno creato
ma tutti dovremo convivere con essa e
non v'è alcuna soluzione semplice ad esso e
non hanno uno che non hanno un
soluzione ad esso che ci hanno dato un
problema senza la soluzione poteva ho appena
dire qualche parola a

inglese
I'm not an academic or a politician which made me precarious things career-wise but it means at least I don't have to ever be politically correct and I hope I won't be today 
I'm going to take my texts from Alice in
Wonderland which is one of the best texts to understand what's happening in
Europe at the moment and you all remember the conversation between Alice
and the White Queen when the White Queen tries to urge Alice to practice thinking of impossible things and Alice says one can't think of impossible things and the
White Queen said nonsense when I was your age I used spend at least half an
hour morning thinking impossible things why I used to be able to think of at
least six impossible things before breakfast

well European is expected to think far more than six impossible things before
breakfast these days and I could be here all day if I wanted to list all of the
impossible things that you and I are expected to believe but let me just go
over four of the impossible things which were meant to believe and I'll do them
as briefly as I can the first of the impossible things which are asked to believe is that Islam is a peaceful religion 

it's very evidently not no religion is
entirely peaceful but alarm Islam is
especially not peaceful 

we are of course always reminded that there is a problem of authority within Islam and that is certainly true but it also means that the sources matter 

matter even more than those of any other religion because it means that the source is what you have to go on 
it means that the source will most likely always trump any organization or any individual who claims to speak for the religion more than the sources 


that's why as the professor said at the beginning the life of Muhammad is so important if when it came to understands it and as the professor said when 

the Muhammad was weak he was more generous 
when he was strong that generosity a palpably visibly declined somewhat and we see a similar thing in the world today 


we see another thing I would argue not only in Islamic societies within Islamic communities in European societies when Islam is in a minority it speaks a very great deal about minority rights we cannot help noticing that when the Islam is in a majority or at least in a position to rule those minority rights go out of the window minority
rights of sexual minorities the minority
rights of religious minorities and so on
the problem which this poil down table
is brief as possible on it is that
Europeans cannot accept the fact that
what Isis and other terrorists do is
very obviously the worst possible
interpretation of Islam it is obviously
the worst possible interpretation of
Islam for Muslims worldwide and it is
obviously the very worst version of
Islam possible for non-muslims worldwide
nevertheless it is a plausible
interpretation of the text in front of
them and the tradition from which they
come and if you doubt that I would would
urge you to consider one particular
source which if there is an authority
within the Muslim world you might turn
to and that is University of al-azhar in
Cairo and I'm very sorry that both
Egyptian ambassador and also our friends
from the fatwa council are absent now
but if you look at what happened last
December a year ago and a young
Jordanian pilot shot down over Isis
controlled territory and you remember
that he was burned alive brutally by the
maniacs of Isis that young man was a
Muslim himself and the people of Isis
claimed to be acting in the name of
Islam as well al-azhar in Cairo had an
extraordinary debate about this one
aspect of which was this that the the
senior clerics said that what had
happened should be punished that the
people who did that and burned that
brave young Muslim Jordanian pilot
should be punished they should be
punished incidentally by either being
crucified or by having alternate legs
and arms cut off this was because they
had broken the Islamic prohibition on
the desecration of a body you might
think that crucifixion
what broke that prohibition as well and
but they also said very strikingly that
the thing to bear in mind about Isis was
that they were indeed terrorists they
were indeed extremists but quote not to
be described as heretics and just a
couple of days ago one of the very
distinguished scholars graduates of
al-azhar Sheikh Mohammed Abdullah Nasra
gave a televised interview in which he
was asked why al-azhar is in the habit
of denouncing secular thinkers as an
Islamic but refuses to denounce the
Islamic state as an Islamic and Sheikh
Nasser said quote it can't it al-azhar
can't condemn the Islamic stages on
Islamic the Islamic state is a byproduct
of al-azhar
programs so how can a Lazard announce
itself as an Islamic this I simply
present it as is a very significant
problem nevertheless we are invited to
leave the impossible and to believe
everyday before breakfast that Islam is
a religion of peace and that there's
nothing else to see the second thing
were invited to believe that is
obviously impossible is that
multiculturalism works now it's a very
striking thing that five years ago as
Daniel Johnson referred to Angela Merkel
said that multiculturalism had failed
four years ago president Sarkozy and
Prime Minister Cameron also said that
multiculturalism had failed yet we as
Europeans were invited to believe that
when migration was at a relatively low
point multiculturalism had failed
whereas when migration was such a
historic high as it currently is it
could possibly work this is a very
impossible thing to believe we're also
invited to believe that the numbers
don't matter that the quantity of people
coming in was not in any way
particularly affect your society there
is a figure that I can't help trotting
out on such occasions when I hear such
things we are often told in Britain and
I know across Europe please were told we
are all migrant societies this is not
true it is a bit of casuistry we've
being invited to engage in but it is
true that we have had immigration
throughout our history
if you consider that the largest
migration that people still speak about
in Britain over recent centuries was
four centuries ago when in 1616 83 in
the aftermath of 1683
more than 50,000 Hyuga knows that French
Protestants came to the United Kingdom
such a large migration that people still
talk about it from 1997 onwards 50,000
immigrants was about six weeks of
average immigration into the UK so the
numbers clearly do match in some way and
they obviously matter as well because of
a density question nobody in any of our
countries has worked out what to do
about it were dispersing people who
arrive in such large numbers and the
result in different ways in Paris in
Germany and in England and elsewhere is
you effectively get ghettos these
ghettos are have all sorts of negative
things to do with them but one which is
not noted enough I would say but I would
give one trigger to you that may be
relevant is the extent to which they can
cause the radicalization themselves if
you go through the figures that my think
tank has produced from every single
person convicted not-not-not perspective
a convicted of terrorism related
offences in the UK nine out of ten of
those people who have been convicted of
Islamic terrorism offences come from
areas where the population is between 25
and 50 percent Muslim that is around
seven to ten times the national average
that is not a coincidence it is a
byproduct of a density of population
we're also the fourth impossible thing
were invited to believe is that the
identity of immigrants into our society
does not matter now in the UK in the
wake of the atrocities in January in
Paris a poll was conducted of British
Muslims which found that 27% of British
Muslims had some sympathy with the
people who had gone into the offices of
Charlie Hebdo and massacred 10
journalists and 2 policemen had some
sympathy with that now when I was in
Denmark a few months ago speaking at the
Parliament for the 10th anniversary of
the Danish cartoons affair I was very
struck by speaking to a Danish
politician who said that she didn't want
any
Muslim immigrants in Denmark and I said
are you showing it somewhat I know
somewhat clear but arguably too clear
policy she said no why should we because
for every hundred immigrants we bring in
there will be at least 70 who don't
believe we should publish cartoons and
want to limit what we say and speak
about and what we publish in our
newspapers and it's a difficult argument
to refute Angela Merkel I gather in
recent days has been in touch with the
Israeli government to try to find out
how the Israeli is the dog so many
people into their societies so
successfully in recent decades of course
one of the reasons why they've been able
to do that is because the people coming
to Israel Jewish
it may well come as a great shock to
Angela Merkel that the million people
she's let into her country this year are
not all German Lutheran's but if if you
believe as most people do now that there
is at least the proportion of this
community and we must always remember
only a proportion of a majority but a
proportion of this community that is a
problem let's go to the lowest possible
proportion let's pretend that only 1% of
that community has any bad ideas or bad
intent towards our society let's just
pretend 1% nobody can tell us why 1% of
say 2 million people is a problem but 1%
of 4 million or 5 million people is not
this is an impossible thing so we're
asked to fit ourselves we can sole
ourselves with with lies we have been in
Europe rewriting among other things our
past at any historical discussion now
anywhere in Europe there is always
somebody who raises quite often quite a
lot of people who raise for instance the
issue of the Islamic neo-platonist it's
very interesting corner of history but
this now bears an unbelievable load
historically people argue that the
Islamic neoplatonist are what we owe our
entire civilization to that we would be
in the dark ages if it weren't for the
Islamic near plate in it at a recent
event of the European Parliament I was
speaking at one of the members of the
European Commission waved a copy of a
book called a thousand and one Islamic
invent
this he doesn't know is an act of Dawa
by the Muslim Brotherhood but in any
case he waived this book thousand and
one Islamic convention which has toured
the world went even to the Science
Museum in Britain the exhibition of the
book and it's entirely fictional but
it's consoling to us it says that Islam
invented almost everything in the world
it invented cities it invented
agriculture invented free thought it
even says at one point that Muhammad
invented the toothbrush and never quite
sure why they need to throw that one in
and but it very basically says we as
asked it rewrites our societies it
rewrites our societies and is in an
Islamic slant so that we actually are
our society to Islam this is a lie with
ourselves simply in order to try to get
by in the situation created for us by
our politicians we then also pretend to
ourselves that our values are shared by
everyone when anybody who speaks to any
arrival from the Middle East will know
anybody in the Middle East will know
that clearly many things as Daniel
Johnson again said that we take for
granted in Europe and most certainly not
taken for granted by people in the
Middle East or let alone from
sub-saharan Africa where such a large
number of the migrants now come from but
we also save ourselves by trying to
change our present one of the bits of
casuistry which a lot of particularly
secular thinkers do at the moment is to
say after for instance a terrorist
assault like that in Paris the other
week that the response must be that we
abandon all faith schools for instance
that in response to a terrorist atrocity
we must attack all religion or
deracinated identity from the religious
square this is a very perverse way of
ignoring a problem it means that after
somebody goes into a theater in Paris
with Kalashnikov and suicide both you
should shut Anglican state schools in
the UK this makes absolutely no sense it
makes no sense to strip ourselves of our
own identity in response to a clear
terrorist threat the other option of
course is that we give up some of our
rights I was disturbed to hear the
references earlier to Charlie emptor
and the references to these cartoons and
as abusive and primitive abusive and
primitive cartoons are something that
published every single day in all of the
press I'm sure that your Prime Minister
here can tell us something about abusive
cartoons certainly the Prime Minister's
in France Britain and elsewhere can
abusive cartoons and abusive speech is
protected it is a right it is something
we can do partly because such speech is
often correct but we volunteer to give
up a bit of that we will for instance
critique all religions bravely but not
his land this is a very great mistake
and the other thing we do of course is
that we give excuses to the extremists
which they never even asked for somebody
referred earlier to the risk of a lack
of opportunity take lazar native
brothers the two two brothers written
from Dagestan who who went to America
with their family 20 years ago they were
given absolutely everything as asylum
seekers and as refugees by America they
were given their education they were
given their housing they were given
allowances they went to university but
they put a bomb at the finish line of
the Boston Marathon there was no lack of
opportunity no lack of generosity no
cold-heartedness it was something quite
different I'm going to wrap up by saying
that by the way not a day goes by where
you can't also at least have a grim
laugh about this today it was provided
once again by Saudi Arabia the Saudis
Defence Minister Mohammed bin Salman
this morning announced a 34 country
anti-terror coalition that he was hoping
to put together and he announced this
it's very unclear what it actually
consists of he announced by saying quote
currently every Muslim country is
fighting terrorism individually so
coordinating is very important it really
does require a heart of stone not to
laugh and if the Saudi government wants
to find the causes of extremism it can
find them in its own house and palaces
it doesn't need to look around the world
for them so what do we do
very quickly five things the first is I
think to acknowledge that mass migration
of the scale
seen in recent years has been a great
mistake it has been a historic mistake
and we are still dealing with the
consequences of it a second thing would
be to stop the mass migration that isn't
to say stop all the immigration but to
stop the mass migration which is going
on at the moment a third is to
acknowledge that the Muslim world is
going through a civil war it's an
extremely complex civil war and it's
possible very likely it will outlive all
of us but therefore it's very important
that we try to to do any extent we can
protect ourselves from it to shield
ourselves from it and try to hold it off
in order that our own societies do not
become completely absorbed by that civil
war we try to absorb forcefully those
people who are already here and fifthly
we try as somebody said earlier to
reconstruct our own societies after
decades of be construction from the
academies and elsewhere to reconstruct
our societies and to say we do not have
to rewrite our past and our present we
do not have to be made to think
impossible things there are many many
things which we should be thinking about
and many many good things we have that
we would like to keep them and that
there is nothing wrong about saying
thank you
[Applause]
maybe I glanced about by the way by
saying something maybe I should have
said before was the extraordinary thing
that Chancellor Merkel had to say the
other day about the wave of migrants
coming into Germany way she had to say
that Germany didn't want migrants who
are anti-semitic it's quite amazing that
you wait till this stage to say we don't
need more anti-semites in Germany a
country has not been unbothered by this
phenomenon historically but the
interesting thing about this is by the
way is that even if you and it comes to
a question even if you take the idea
that there is a perfect test which you
could do of migrants to make sure that
they fitted our liberal square peg as it
were the question you raised the second
third generation makes this an
infinitely more complex one by the way
the San Bernadino was a woman who had
evolved in the massacre at San
Bernardino two weeks ago in California
had been gone through four checks by
Homeland Security the Department on
security in the US when when you get
held up by border security in u.s. you
wonder why that's why they did four
checks on this woman and they found
nothing about her radicalism despite the
fact she had been writing for years on
social media that she wanted to carry
out such an attack so it turns out the
Department of Homeland Security doesn't
have Google and that points to a far
more profound problem which is that it
may be that Chancellor Merkel has that
can develop the most perfect program
imaginable to make sure that not one of
the million people going into Germany is
an anti-semite and that they are all
liberal and that they all believe in
democracy and free speech and they don't
mind if somebody cartoons their religion
and they will have no views about
violence and defensively religion it may
be but it may also be that their
children have a different view and their
children's children have another view
and that is the problem that we are all
going to confront the rest of our lives
and our children's children are going to
confront for the rest of their lives
because this stupid historical mistake
because it may be the case that as it
was in
and other countries in Europe that the
first generation came to our country in
order to escape Islamic law and that
then their grandchildren end up
perpetuating the idea that Islamic law
could solve their problems
the very thing that their aunt
antecedent fled from becomes the things
they then urge on the country they're in
and this this is a problem which is
going there are no simple solutions to
it I have to say there are no simple
solutions but it is going to be a
security problem a massive security
problem it is going to be a massive
integration problem we will probably
have to accept the fact that large
proportions of our societies will not
believe in our society that is the
result of the policy that Frau Merkel
and Sarkozy and many others have created
but we will all have to live with it and
there is no simple solution to it and
they do not have one they do not have a
solution to it they have given us a
problem with no solution could I just
say a few words to


---------


Nessun commento:

Posta un commento

invia commenti e suggerimenti